Dancing Sostenible
Escrito el 15/02/10 | En: Ambiental, Ciencia, Guauu!, Ideas, Inspiración
Motivado por un post de Sustentator me vinieron ganas de volver a publicar este post! Gracias.
Gracias a la muestra de Nunca Fuimos Eternos conocí el blog de Rally Conurbano, quienes también fueron expositores en dicha muestra. En su exposición hicieron referencia al Sustainable Dance Project que me pareció increíblemente interesante!


Se trata de un proyecto que aprovecha la energía generada por el entusiasmo de la gente al bailar y saltar y ejercer presión sobre el piso. Esta discoteca de Rotterdam tiene estos dispositivos que utilizan para generar energía que luego se almacena y reutiliza para ahorrar los gastos de consumo de energía de la propia discoteca (sobre todo de las luces).
La gente de RallyConurbano proponía utilizar esta misma tecnología en nuestras canchas de fútbol para autosustentar el consumo de los faroles y electricidad consuida en los estadios (luces y pantallas, etc.).
Se imaginan lo que eso podría llegar a ser con el entusiasmo de nuestras hinchadas!!!
Yo creo que “la 12“ pasaría a llamarse “la 12.000 voltios“ y Los muchachos del tablón se harían Millonarios!!! cuá ; )

Nota: los primeros 7 comentarios están desde la primera vez que publiqué este post en el 2008 ; )
Hay 7 comentarios:
Pablo (26 de September de 2008)
Feco querido, como dijo hace poco una persona “el respeto por las ideas“ no pasa por estar o no de acuerdo sino por respetar el hecho de que cada uno puede tener opiniones diferentes y que eso puede coexistir. De hecho coexisten!
Ahora bien, creo que de lo que se trata todo esto es de ver si podemos comenzar a generar un cambio más sustancial e importante. En este sentido estoy 100% de acuerdo con vos que la gran mayoría de las ideas que estamos viendo en estos tiempos son de caracter bastante superficla y sombólico (osea, en concreto, el impacto del cambio es casí ridículo en relación a las verdaderas necesidades de encausarnos en una dirección favorable). Además, coincido con vos en que muchas veces, este tipo de acciones, son mal comunicadas (para ejemplo tenemos la Máquina de Dios! ; ).
Lo que rescato como positivo de todo esto es el interés genuíno de algunas personas que están intentando hacer algo al respecto! De que dedican su tiempo y energía para intentar lograr un cambio.
Ahora bien, está claro que porque dos personas como vos y yo estemos discutiendo esto en un blog el mundo y la evolución humana no va a cambiar su trayectoria!! ja, ja.
Pero está en nuestra propia necesidad (al menos la mia personal) el llamado a superarse, a evolucionar! la especie humana lo necesita si quiere superar sus intentos de autodestrucción! Y para los que dicen que los Ecologistas y verdes (no te lo digo a vos) son unos boludos porque la naturaleza es lo que es y está todo bien así… yo pienso que la fuerza/necesidad de superarse y evolucionar también es parte de la fuerza de la vida/naturaleza!!! Y es parte del plan de la Creación (la Vida que se ReCrea a sí misma y se renueva todo el tiempo).
Entonces, si somos parte de esta naturaleza y podemos volver a religar (conectarnos) con ella (Re-ligión quiere decir eso… vlver a ligar lo que esta separado). Entonces, me dan ganas de ser más “religioso“ y de decirle Sí a la Vida para darle lugar a esa fuerza evolutiva que está pidiendo pista para transformar y sanar a este mundo que va camino a la autodestrucción.
Para cerrar, te digo que hay un libro muy groso llamado The Great Transition que habla, ni más ni menos, de la necesidad de genar una gran masa crítica de personas conscientes a cerca de todo esto para que, recién en esta instancia, el planteo de un Gran Cambio sea algo posible.
Mientras tanto aquí estamos!
Now Here, Nowhere ; )
abrazo
Feco (26 de September de 2008)
De acuerdo en general. Insisto en una cosa. Creo que ya hay una cantidad suficiente de gente convencida de la necesidad de cambio. Lo que está faltando, para hacer girar la rueda del cambio, son opciones reales de cambio.
Vuelvo a un ejemplo concreto y real. Hace unos meses me mudé a una casa semi-urbana que tiene el privilegio de estar sobre un arroyo. El agua jabonosa de mi cocina y mi lavarropas va directo al arroyo. Una cagada que es dolorosa admitir, pero es mi realidad y la de millones de otras personas. Hace meses que investigo alternativas verdes, pero no hay en mercado. Las tengo que desarrollar e implementar en forma experimental, pero es impensable que lo mismo lo hagan mis vecinos
Pablo (26 de September de 2008)
Hey Feco, bienvenido al blog!! ja, ja
Totalmente de acuerdo con vos!
Por eso es que, en los paises más desarrollados, los principales agentes de cambio son:
. el gobierno
. el sector privado (empresariado)
. el sector social (ongs, etc.)
. y los consumidores concientes!
Vos solo… es muy difícil… y frustrante en muchos casos. Por eso, cuanta más gente conciente haya más gente le va a poder reclamar a las empresas y al estado que acompañe estos procesos y proponga soluciones a los problemas de la COMUNIDAD TODA (local y global).
Esta debería ser la ocasión para que las empresas tansformen esta Amenaza en una gran OPORTUNIDAD de hacer cosas concretas por la comunidad, al igual que para el gobierno la de incentivar que las empresas hagan sus aportes (en acción y en comunicación sostenible).
Así como se invierte en investigación y desarrollo de tantas cosas (armas, laboratorios, etc.) que obviamente dejan $$$… algunas empresas a las que se les viene la noche… podrían invertir en desarrollar sluciones a los problemas de todos (al menos en los campos de su influencia/ingerencia).
sds,
Pablo (26 de September de 2008)
De paso dejo constancia de una idea (siempre me pasa que las empresas sacan cosas que a mi también se me ocurrienron en algún momento… ; ).
Cuando Nike saque las Nike Shox que junto a Apple y su alianza con el I Pod (Plus) puedan desarrollar un Iphone o Ipod que utilce la energía generarda al correr para recargar el Iphone. En ese momento! Los que no me crean que estás cosas me pasan… ja, ja. Que vangan a ver este post!!
sds,
Pablo
vane (26 de September de 2008)
Coincido con varios aspectos y lo importante de todo es que, primero, han generado un riquísimo e interesante intercambio de opiniones y eso es de destacar en tiempos de silencios eternos sobre temas que ya deben “preocuparnos” y de los que tenemos que aprender a “ocuparnos”. Feco, lo que sucede con el agua jabonosa de tu casa y tu acción por evitar que ello continúe pasando no es vano. Ya te imitarán tus vecinos y más. Como interpreto a Pablo, hay un tiempo que no espera y ese es el de la tierra. La naturaleza nos está pasando factura.
Pablo, el hecho de acercarnos a través de tu blog lo que se sucede a este respecto en otros lugares del mundo con el fin de “intentar el cambio” también es una forma de “ocuparse”.
Ojalá, en poco tiempo, volvamos a encontrarnos, aquí, charlando de lo que hemos hecho por intentarlo, de que valió la pena comenzar este diálogo.
Besos,
Vane
Pablo (26 de September de 2008)
Esa Vane, que bueno que vos también estás acá!
De a poco somos más!
besos,
pablo
Dejá tu comentario:
Registrá un Gravatar para mostrar tu imagen al lado de tu comentario en este y otros blogs.






Pablo (26 de September de 2008)
Mi amigo Feco me envió por mail este comentario (que subo con su permiso):
“Sigo convencido de esto: La contracultura, los que quieren cambiar las cosas y ser más verdes, sufre de dos grandes problemas: No tener una propuesta real y mala comunicación.
Me duele en el alma admitirlo, pero es mucho más eficiente y realista la propuesta de Cristina de cambiar lamparitas incandescente por otras de bajo consumo. Esta acción produce un beneficio concreto, al individuo y a la comunidad. Y transmite una experiencia que se convierte en conocimiento: las lámparas de bajo consumo efectivamente consumen mucho menos, duran mucho más e iluminan igual. Me parece que el que experimenta esto tiene la posibilidad de producir un cambio.
Apagar todas las luces por 10 minutos no genera nada. El que lo hizo va a ver (si es M U Y analítico) un ahorro de aprox 0.4 por mil en su factura de luz (menos de 10 centavos en una factura de $200, es decir nada. El mundo no se ahorra ABSOLUTAMENTE nada, porque la generación de energía no se ve afectada por un período tan corto, es decir el consumo de carbón o combustibles líquidos que se queman para generar electricidad.
Me parece que el camino real debería pasar por que las ONG busquen ser aliados del estado, acercándole propuestas y proyectos concretos. Por ejemplo buscando reemplazar los consumos eléctricos del estado por otros de bajo consumo: Iluminación urbana a base de leds, iluminación de autopistas y rutas con energía solar, etc. Este tipo de acciones haría disponible para el mercado y a precios razonables, las nuevas tecnologías. Hoy si querés ser verde no podés, porque los productos no están disponibles o son carísimos.
Un abrazo,
Feco“