Suelto Inspiración para el Cambio

Más Educación Más Futuro

Escrito el 28/04/10 | En: Actividad Profesional, Educación, Empresas, Marcas, ONG, Responsabilidad, Social

Quería contarles que Coca-Cola Argentina realizó una instalación en la 36a Feria del Libro con el objetivo de concientizar a la gente de la importancia emocional que tiene para los chicos el apoyo y la contención de parte de los adultos a la hora de estudiar.

. Según las palabras de Agustina Cavanagh, de la Fundación Cimientos: “el apoyo de los padres es fundamental para estimular a los chicos en edad escolar. Nos dijo que un chico que cuenta con el estímulo y acompañamiento por parte de sus padres o tutores tiene muchas más posibilidades de terminar la escuela que un chico que no lo tiene.”

¡Es por esto que Coca-Cola nos invita a dejar nuestro mensaje para alentar a más de 50.000 chicos para que sigan estudiando!

Coca-Cola apoya a la educación junto a la Fundación Cimientos y al proyecto de IIPE Unesco, “Escuelas del Bicentenario” para que más de 50.000 chicos puedan seguir yendo a la escuela.

Mediante la iniciativa Más Educación Más Futuro nos invitan a sumar nuestro compromiso dejando un mensaje de aliento para estos chicos ya sea a través de Facebook o pasando por la Feria del Libro.

La instalación fue realizada por Leo Liberti / WOLK y producida por la agencia de publicidad Ogilvy Argentina gracias a la convocatoria de de Coca-Cola Argentina y el trabajo en equipo de la agencia Urban PR y de Suelto.

La obra representa el vuelo de los pájaros y simboliza la importancia de la educación. Grullas de origami y libros voladores cubren el cielo representando el vuelo que los niños inician en esta etapa. Se buscó transmitir como todo cobra vida gracias a la imaginación, a la lectura y a el conocimiento.

La idea siempre fue que los asistentes tuvieran la posibilidad de interactuar con la obra dejando su mensaje de aliento en una grulla de papel.

Dicho mensaje de apoyo llegará directamente a los chicos que recibirán las becas para seguir estudiando -gracias a las fundaciones involucradas-.

Y fundamentalmente recordar que siempre podemos seguir creando, aprendiendo, alentando y formando parte de un cambio positivo para todos.


- En lo personal fue una excelente experiencia y un gran placer para mi poder trabajar como Thinking Partner junto a la gente de Coca-Cola Institucional, junto Urban PR, MAJ, Unidad Com, Ogilvy, Leo Liberti y Lautaro Murua de WOLK y los chicos de Hoopla. Quiero agradecerle muy especialmente a todos ellos -y a cada persona involucrada- por poner lo mejor de sí para hacer una diferencia positiva para todos. Gracias.
- También pueden leer la nota de Alberto Borrini en La Nación.

Etiquetas: , ,

Hay 13 comentarios:

fabi (28 de April de 2010)

Me gusta buenavida!!!! muy bueno!!!
Y qué sano trabajar haciendo lo que a uno le guista, y que encima haga bien lo que uno hace, que es jusrtame te lo que le gusta, con lo cual sin ir mas lejos lo que haces hace bien
mientras que te gusta hacerlo!!!
Tenías razón que se podía!!! jejejeje

Noelia (28 de April de 2010)

El mensaje es positivo, lastima que de la mano de Coca Cola, es parte del Business Council for Sustainable Development creado en Río en el año 1992, que insiste en la autoregulación voluntaria de las empresas (estrategia apoyada por la administración Bush) para evitar que se regule mediante convenios internacionales. Además, su filial en los EEUU forma parte del US Council for International Business (USCIB), que ha dado apoyo público a la negativa de Bush de firmar el Protocolo de Kioto. Por último, Coca-Cola, que utiliza la hoja de coca para la fabricación de sus productos, apoya las políticas criminales de EEUU contra las comunidades que tradicionalmente han basado su cultura y su subsistencia en la hoja de coca, especialmente en Bolivia, Perú y Colombia (plan Colombia). Coca-Cola financió la última campaña electoral de G. Bush.
Más asuntos turbios: explotación infantil (Pakistán, año 1998), despidos improcedentes (Filipinas, año 2000), asesinato de defensores de derechos de los trabajadores (Colombia, año 2003), discriminación racial (EEUU, año 2000), corrupción institucional para obtener privilegios (EEUU, 1998-2001).
Sin decir que es una de las peores bebidas que se consume en le mundo entero, generando daños en la salud similares al del tabaco, pero nadie lo sabe, si estan indefenso tomarse una botellita de coca…
A mi vista es el simbolo imperialista, perdon si me extendi demasiado.
Con esto no quiero ofender a nadie, es simplemente para reflexionar.
Saludos

Tica (29 de April de 2010)

Buena aportación super a la campaña. Le has dado el “toque”.
Felicidades.
Tica.

pablo (29 de April de 2010)

El desafío es entender si se habla de marca sustentable, innovación sustentable o comunicación sustentable. Es decir: una cosa es disfrutar de meter el gol, otra de hacer el gol para la tribuna y otra es intentar conciliar ambos mundos. En la metáfora futbolística es bastante pesimista ya que vemos como el “jogo bonito” en general deja paso al “negocio bonito” en el mercado de alto rendimiento. ¡Avanti Pablo, estás marcando el camino!

María (29 de April de 2010)

Noelia, muy completa tu reseña de las actividades de Coca Cola. Lástima que te olvidaste de mencionar los millones de puestos de trabajo que empresas “imperialistas” como esta generan año a año y la interminable cadena de beneficios que esto trae para la sociedad toda.
El desarrollo en general tiene costos que nadie quiere asumir. Sin justificar ningún exceso ni falta, es muy fácil decir que la RSE de las grandes empresas es hipócrita obviando el detalle que las inmensas estructuras burocráticas de los organismos “internacionales” que tan santamente se muestran como los salvadores del mundo, la gran mayoría de las veces GASTAN MÁS RECURSOS FUNCIONANDO que los recursos que ayudan a derivar hacia sectores más necesitados.
Felicito a Suelto por saber distinguir entre instituciones que a pesar de sus pecados tendrán un efecto positivo directo o indirecto sobre la vida de las personas, y que vale la pena trabajar en ello aún cuando sabemos que pocas cosas hay “puras” o salvas de faltas.

Pablo (29 de April de 2010)

Estimadas Noelia y María, ante todo quiero agradecerles el comentario a ambas. Nada me pone más contento que la gente que puede expresarse libremente y con respeto. La gente que puede diferenciar “discentir“ de “agredir“. Creo que la evolución de la sociedad, en su conjunto, depende de que podamos permitirnos este debate de una manera trasparente y sincera.

Como ya sabemos, la empresas (sector Privado) son parte activa y motor de toda sociedad. Nos dan trabajo, mueven la economía y permiten que una sociedad pueda ser próspera y seguir desarrollandose. De la misma manera creo que lo deberían hacer los otros sectores como el sector Publico (Gobierno) y el Social (ONG´s) y toda la sociedad debe acompañar y sostener este proceso de cambio. Es decir: nosotros, los Ciudadanos Concientes.

Por lo tanto, bienvenida sea “la conversasión“, “el debate“, en forma transparente y constructiva. Con intención de cambio. Porque si empresas como Coca-Cola, Nike y tantas otras que han hecho lo que han hecho hasta aquí (siempre con la aprobación de todos nosotros que permitimos que ellos sigan subsistiendo gracias a nuestra elección/compra) hoy por hoy tienen intenciones genuinas de comenzar a transitar el camino de la Sostenibilidad creo que es nuestro deber, como Consumidores y Ciudadanos Conscientes, el apoyar ese camino y no “boicotearlo”. Creo que está bueno poder abrir los ojos!!! Pero también ésta bueno ayudar para que el cambio suceda con la colaboración de todos. Y por supuesto, como siempre ha sucedido, el verdadero poder está y estará en nosotros, los indivíduos conscientes que, democráticamente, estamos en nuestro total y absoluto derecho de votar (sí o no) la conducta y las buenas prácticas tanto de los gobiernos y de las instituciones, como de las empresas a través de, en éste último caso, nuestra elección de compra de sus productos y/o servicios.

¡La suerte está hechada!

Gracias y bienvenido el dabate que pueda dar lugar (con respeto y códigos) a más Inspiración para el Cambio. Bienvenidas las conversaciones con responsabilidad y transparencia. Bienvenidos todos aquellos que quieran hacer un aporte en positivo ; )

Saludos,

Pablo

Pablo (29 de April de 2010)

Gracias Fabi, que bueno que te gustó!!

Pablo, EXCELENTE tu comentario. Da mucho para hablar!

Se viene el WS de Comunicación Sostenible juntos con la ESCP!

Nos hablamos, abrazo,

Pablo

Roxana (29 de April de 2010)

Pablo siempre me quedo pensando en esto de la Comunicación Sustentable, no estoy del todo segura de terminar de comprender el concepto; releo mas de una vez tus comentarios y siempre le encuentro otra vuelta de tuerca. En fin venga de Coca, de Nike o de varios etc, bien vale la pena si por lo menos sirve par dejar instalados temas en la sociedad; es ésta ocasión la implicancia del factor emocional en el aprendizaje. A quien quiera profundizar en el tema puede leer a Silvia Schelemenson autora de “Niños que no aprenden”, “El aprendizaje: un encuentro de sentidos”, “Leer y escribir en contextos sociales complejos”. Excelentes investigaciones de las que extraigo un comentario “…la calidad del
aprendizaje parecería estar determinada, más que por un caudal intelectual genéticamente heredado, por la disponibilidad psíquica, disponibilidad que revela un deseo que activa y dinamiza la construcción y apropiación de conocimientos. Aprender no es un proceso armónico, implica una tensión entre lo nuevo y lo viejo, entre el deseo de conocer y la resistencia a ser invadido por un sujeto, portador de un conocimiento. De esta manera, el sujeto que aprende debe poner el cuerpo para mirar, escuchar, percibir lo que se le presenta. El impacto entre el sujeto y el objeto del conocimiento implica tensiones y conflicto. Se me ocurre replantearme qué conocimientos transmitimos en la escuela y a quién le sirve ese conocimiento escolar; y en todo caso a qué niños…”
Mucha tela se cortó sobre el tema, pero a veces sigue haciendo falta que Coca Cola hable de ello, para que se instale en el colectivo popular….Mmmm me quedo pensando…Saludos.
Roxana

Joaquim (29 de April de 2010)

Se tocó el tema; las grandes corporaciones son malas.. Vamos a ver, yo hace diez años que me dedico a comunicar y fomentar la participación ciudadana en temas ambientales. En diez años hemos informado y hemos enseñado como debemos comportarnos para salvar el Planeta. Ahora bien puedo asegurar que en España hoy todavia no hemos recorrido ni la mitad del camino, ¿porqué?, pues porque no hemos sabido transmitir emociones. Si la Coca Cola a través de esta actitud y conducta que nos expone Pablo, transmite emociones para que los niños se incorporen al mundo mágico de la lectura; me alegro. En España la Coca Cola ha iniciado una campaña escolar para el fomento del deporte y la alimentación saludable; me alegro. Por lo tanto si la Coca Cola financió la campaña de Bush, no se si es cierto o leyenda urbana, a estas alturas del partido me importa muy poco pues en el nuevo paradigma que se avecina inexorablemente, todos necesitamos de todos, por lo tanto bienvenida Coca Cola con tus planteamientos. Noelia decía “…lastima que sea de la mano de Coca Cola”, ¿Noelia tu no perdonarías y serias tolerante con un ladrón que quiere aportar su grano de arena para ayudar a cambiar la sociedad que el ha perjudicado?. Pues comencemos a acostumbrarnos que los únicos con quien podemos contar para iniciar los cambios son las Grandes Marcas por arriba con sus dolares, y por abajo con la presión y buen criterio de la ciudadanía dispuesta a innovar y crear ayudando a las grandes corporaciones. Seamos realista el poder publico ya no tiene recursos para transmitir ni credibilidad, ni emociones y mucho menos expectativas.

ME PERMITO ADJUNTAR EL MANIFIESTO PARA EL NUEVO MARKETING

Sostenibilidad y el viejo Marketing parecen contrapuestos: uno quiere que consumas menos, otro más. Uno rechaza el consumismo, el otro lo impulsa.
El nuevo Marketing no puede ser irresponsable, debe hacerse responsable. Debe empezar por una actitud voluntaria que aparque los comportamientos de consumismo no sostenible. Desterrando aquellos productos que son ataques directos a la sostenibilidad. Un marketing que “makes good”, no “looks good”. Pero debe ir mucho más allá.
Debe imaginar a lo largo de la cadena de valor nuevas maneras de construir propuestas que construyan sobre las tres “P’s” de la sostenibilidad: “people, planet y profit.
Debe fijar nuevos estándares, más aún, una nueva manera de consumir (uso compartido, “servicios” y “necesidades” en lugar de consumo), y finalmente llegar a un cambio cultural, nuevos formas de vida y nuevos modelos de negocio.
No se puede caer en el “maquillaje verde”, no sólo porque en el corto plazo tus stakeholders más implicados no lo van a permitir (riesgo), sino porque en el medio plazo el éxito sólo recompensará a los que se posicionen en el nuevo paradigma (oportunidad).
Por ello, se exigirá a los profesionales del Marketing involucración total, porque la realidad es que nuestros estilos de vida van a tener que cambiar hasta ser irreconocibles. Es lo correcto, la única manera de sentirnos dignos como seres humanos.
Y además, es el reto más excitante para la profesión de Marketing desde el boom de Internet.

Saludos, y Pablo muy buen trabajo.
Joaquim Braulio
Comunicación para la sostenibilidad

ana (29 de April de 2010)

Muy buena la acción, ¡felicitaciones Pablo!
Y super enriquecedor el debate: demuestra compromiso, respeto y gente contribuyendo al cambio, un verdadero placer. ¡Gracias a todos x enriquecer mi mirada!

Verónica (30 de April de 2010)

Gracias por este compartir tan abierto y enriquecedor. Estoy en sintonía con las expresiones de TODOS: Mi dilema pasa muchas veces por estos lugares de planteos y termino concluyendo que voy a aceptar y preferir siempre los GRP’s sobre estas temáticas de consciencia … a no tenerlos … a que no exista la posibilidad de plantar el debate a nivel masivo, a prescindir de la posibilidad de despertar a millones … lo prefiero, prefiero que las multi-nacionales … por el motivo que sea (claro que hacen sus negocios!!!!!) destinen inversión a la sostenibilidad social/comunitaria y/o ambiental … Como dice Joaquim … quién lo va a hacer si nó??? De los estados no podemos esperar una activación decidida en este sentido.
“Es lo que hay señores!” dicen por ahi, y mi sentir es que mejor así que NADA!!!!

Me quedo pensando en empresas como Natura, The body Shop, TOM, Innocent, Starbucks … The Fair Trade, B Corporations y me digo a mí misma … tranquila Vero, hagamos “acá”, con lo que hay … mientras aspiramos y nos inspiramos “allá”.

La acción es bienvenida, porque es genuina y SUMA!
Gracias Pablo querido por lo generado aquí/ahora, FELICITACIONES por la llegada y el sello propio y personal que se ve en la acción.

Todo mi cariño de siempre, Vero.

Pablo (30 de April de 2010)

Roxana, muchas gracias por tu mensaje! Me encanta que te quedes pensando y que les de una y otra vuelta porque eso es lo que necesitamos. Yo mismo estoy tratado de comprender e ir midiendo y acompañando este proceso de Gestión del Conocimiento. Y mucho más me gusta si viene de una persona con tu calidad de pensamiento. Creo que algo que te puede ayudar a digerir mejor el término “Comunicación Sostenible” sería cambiarlo por “Comunicación para las Sostenibilidad” donde el peso estaría más puesto en la intención que en la promesa. Se entiende?

Por otro lado, muy buena tu reflexión. Sugiero que veas la charla de Ken Robison sobre si las Escuelas y la Creatividad en mi post:

http://suelto.net/tedesafio/

Saludos y gracias por todo,

Pablo

Pablo (30 de April de 2010)

Gracias Joaquim por tu respuesta, excelente!!! 100% de acuerdo con vos y muchas gracias por compartir esta información con nosotros. Ens veiem aviat a Barcelona!

Gracias Ana y Vero también por estar y reflexionar juntos!

Sds,

Pablo

Dejá tu comentario:

* campos requeridos

Registrá un Gravatar para mostrar tu imagen al lado de tu comentario en este y otros blogs.

WordPressCreative CommonsSocialSnack

© Suelto Inspiración para el Cambio 2012 | RSS Contenidos | RSS Comentarios. Funcionando gracias a Wordpress.
Producido por SocialSnack. Identidad visual: El Barco Group.