Oscar Responsable
Escrito el 23/02/09
foto de rita banerji
Anoche miré la entrega los Premios Oscar y ví como Slumdog Millonaire arrasó con 8 estatuillas llevandose el premio a la mejor película!
Ahora bien, dejando de lado la originalidad de la historia y la manera en que está contada, el talento del director, de los actores, músicos y realizadores, la buena intención de producir un film cinematográficamente bello y conmovedor -el cuál yo mismo recomendé unos días atrás en mi blog-, necesito hacer una reflexión que va más allá de la película en sí.
Lo que me pregunto es ¿Qué estamos premiando cuando premiamos?
Anoche ví a los responsables de la película muy emocionados, como es lógico, agradeciendo el premio, el “estar aquí esta noche”, “junto a todo este público maravilloso”, y también escuché un agradecimiento a “la maravillosa ciudad Mumbai y a toda su gente”
Repito mi pregunta ¿Qué es lo que estamos premiando o elogiando cómo sociedad frente a un hecho de esta naturaleza?
Lo digo porque, más allá del valor artístico y fílmico de la película, detrás hay una relidad muy dolorosa que está allí en Mumbai todos los días, cada día. En la película se muestran imagenes de sucesos que, aunque sabidos y conocidos por mucha gente, son desgarradores y absolutamente inaceptables para la sociedad! Se muestra la explotación de niños, el abuso de sus derechos, la mutilzación y daño físico de criaturas que viven en la indigencia y la pobreza para se utilizados por organizaciones mafiosas que lucran con sus vidas abusando y violando cuanto derecho humano existe sobre la tierra.
Y entonces pienso que si en un paquete de cigarrillos debe decir que el “fumar es perjudicial para la salud” ¿por qué no hay ninguna leyenda o aclaración sobre la película y la realidad sobre la que se nutre la historia y el film y hollywood? o, al menos, ¿porqué no se menciona algo al respecto en el momento de entregar/recibir el premio?
Anoche no vi a nadie comentar nada a cerca de, por lo menos, su deseo de que esa gente viva un poco mejor, con un poco más de dignidad.
Muchas veces me preguntan a que me refiero con COMUNICACION SOSTENIBLE y la verdad es que me refiero exactamente a ejemplos como éste. Y me pregunto, ¿cómo sería un FILM RESPONSABLE Y SOSTENIBLE? -sin querer con esto señalar a ninguna institución o persona en particular-
A mi me encantaría algún día poder ver una película como esta y saber que si es premiada y le va bien, va a beneficiar a muchas personas de las cuales la película se nutrió para llegar a su éxito (ésta es la reciprosidad que nos está faltando!!!).
Esta película debería tener una página web (y ojalá se inspiren y lo hagan porque todavía están a tiempo de hacerlo si quieren) donde apoyen alguna causa social que le devuelva a Mumbai lo que Mumbai y, principalmente, su gente les dió!
Bueno, hasta acá llego con esta reflexión.
Mientras buscaba info sobre la película ya encontré dos cosas relacionadas a esta reflexión:
1. un comentario de un lector de La Nación con nikname “humanología“ : “Qué tristeza,premiar en Slumdog la película y con ello”disfrazar”la miseria en que viven los pobladores de la India.Los millones de dolares que se invirtieron en el Oscar,pueden”atenuar”las miserias que se filmaron.Parecería que nos”enorgullece”filmar la miseria.¿dónde está el comentario de los derechos humanos acerca de los escenarios que se emplearon para filmar la película?¿Acaso nos quieren enseñar las”multinacionales fílmicas”,que al filmar la miseria nos habituaremos a considerar que ello es normal?¡Es verdaderamente”degradante”especular económicamente con semejantes situaciones!¿Dónde están quienes deben considerar la exhibición como una”verdadera ofensa a la miseria humana, que”enorgullece”a quienes la filmarón y a quienes participan en el jurado del Oscar?Aclaro que esta no es una crítica,sino una triste reflexión a las”exhibiciones”que son útiles para”acostumbrarnos”a que la pobreza sirve para que muchas personas especulen con el psiquismo de la humanidad,con una industria donde la”apariencia”del logro,pareciera que triunfa sobre el”oscuro contenido”del resentimiento humano.Aclaro que esto no significa negar el trabajo artístico ni el mérito publicitario ni la labor de actores,sino que”resume”la “enajenación”a la que la sociedad va provocando en los componentes de la humanidad…(sigue, ver el link)”
2. un video que muestra que ya hay protestas y opinones encontradas de parte de gente de Mumbai que considera que la película está siendo ofensiva con ellos al referirse como SlumDog como “Perro“, cosa que es muy cierta también!
Bueno, cierro con la ilusión de que muy pronto podamos hablar de Películas Responsables y Sostenibles, de qué este concepto llegue a Hollywood y al mundo, no solo para mostrar la realidad, sino para actuar en consecuencia!
Y para vos ¿cómo sería una película responsable y sostenible?, ¿Cómo sería un Oscar Responsable?
